在正常情况下,通过法律或收 印度电话号码 集签名启动的全民投票可能会从根本上改变辩论的框架以及动员或解除不同参与者的激励措施。有了这个,我们不会促进或想象永久参与的情况。它的目的是将具有否决权的演员纳入系统。它唯一的可能性(当它可以生效时)会改变游戏规则,使偏好更接近并迫使对话。在正常情况下,通过法律或收集签名启动的全民投票可能会从根本上改变辩论的 印度电话号码 框架以及动员或解除不同参与者的激励措施。有了这个,我们不会促进或想象永久参与的情况。它的目的是将具有否决权的演员纳入系统。它唯一的可能性(当它可以生效时)会改变游戏规则,使偏好更接近并迫使对话。 公民参与是必不可少的。 没有公民身份的明确保证,就没有民主。参与选举一直是表达这种认可的主要机 印度电话号码 制,但尽管已经退居幕后,但仍有一整套程序也可以发挥作用。代表获得的格式——从广义上讲,一个民选当局,不像一个作为代表的人,

有自由裁量权来做 印度电话号码

有自由裁量权来做出试图代表选民群体而不仅仅是选举他们的人的决定——赋予了广泛的自由裁量权,使隔开代表和代表的距离的第一块石头。竞选活动变成了一场 印度电话号码  显然无法兑现的承诺的狂野竞赛,也助长了代议制民主的名誉扫地。之后,用期望获得权力来破坏政府的行动印度电话号码  。市民作为石宾出席现场,直到下次选举。 指导政治行动的选举主义越来越成为规则。如果与阿根廷的国际货币基金组织( IMF )达成协议或智利的锂拍卖等相关问题应该在公民投票中得到公民的批准,各方将不得不加强他们的论点,并在民众面前为根本原因辩护。赞成或反对;随后,集体行动的成本及其潜在利 印度电话号码  益将以另一种方式分配,

印度电话号码

出试图代表选民 印度电话号码

从而降低各方的中心地位。公民还将获 印度电话号码 得其他干预政治的激励措施。那么,这不仅仅是承认代议制民主所需要的认可,而且承认公民干预的能力的问题。 反对将超验决策权交到民众手中的做法并不新鲜。“人们没有准备好做出重要决定”、“他们会被专制领导人引诱”、“解决合法性问题会严重危害公共政策的有效性”:这些都是常见的论点。阿尔伯特·赫希曼(Albert Hirschman)提出了 印度电话号码 一些论点,这些论点将描述在不同历史时刻表现出来的反动或不妥协的言论,并解释了捍卫现状以对抗唯一可能发生的变化的铁的抵制:倒错论点,它提出了改革将恶化它试图解决的任何方面——社会、政治或 印度电话号码 经济;这无用论,它指出任何改革都将收效甚微或根本没有效果,因此只是表面上的;以及更微妙的风险论点,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *