在新的公民社会契约中,照顾 肯尼亚电话号 权应享有一定程度的中心地位和保障,相当于经典福利议程中的教育和健康。不仅如此,还应基于博爱和女权主义转向的价值观,阐明社区和公平的护理分配。护理的中心 肯尼亚电话号 性导致需要具有预防、促进和社区性质的普遍和优质的社会服务。 -转向城市议程,确保城市的权利。时间变化的社会经济动态呈现出强烈的城市可追溯性。数字化巩固了全球大都市的网络,并在其中巩固了高度不稳定的城市平台工作的出现。投机逻辑与房地产相关联,并将房屋和城市空间转化为金融资产。另一方面,住房排斥的风险、高档化的邻里影响、住宅隔离或 肯尼亚电话号 城市非正规性如今已成为新的社会脆弱性的中心。

保证负担得起和体 肯尼亚电话号

住房和城市更新政策提出了复杂的议程。保证负担得起 肯尼亚电话号 和体面的住房,并在具有凝聚力的社区和城市的框架内这样做,具有社会和功能组合,它需要多种行动手段和长期持续的进程。住房权和邻里/市镇权是相互关联的。 使社会公民民主化 凯恩斯主义福利国家被铭刻在双重制度坐标中:(a) 代议制民主模式,公民参与制定政策的过程有限,形成了一种选举偏好聚合方案,具有强烈的代表偏向于在公民参与之外做出决策的专业化政治领域;(b) 继承韦伯式组织信条的社 肯尼亚电话号 会官僚公共管理方案:公共部门和私营部门之间的明确划分、僵化的行政结构(等级、专业 肯尼亚电话号 化和集中化)、与差异化逻辑和专业家长制不同的标准化服务提供将公民置于被动管理者的境地。

肯尼亚电话号

低质量的参与式 肯尼亚电话号

两个坐标是相关的:低质量的参与式民主非 肯尼亚电话号 常适合低强度的协商管理。而这一切都是在一个工业社会的框架内进行的,这个社会不是很复杂,而且围绕福利合同稳定。 到 20世纪末,商业化攻势在行政层面设计了新公共议程(新公共管理)的计划:将商业逻辑转移到公共领域,外包和公民替代客户。今天,在 21世纪, 社会公民的重建面临着促 肯尼亚电话号 进向共同转向的挑战:既要克服福特主义-凯恩斯主义的官僚垄断,又要克服新自由主义公共管理,将社 肯尼亚电话号 会权利转化为民主深化的领域。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *