柏林学者在其中阐述了“失望理论”在 东北手机号码 现代政治生活中3. 尽管可以想象参与公共事务的方式有很多种,但在赫希曼看来,现代民主的中央政治制度无非就是投票。问题在于,民主平等的基本规则“一人一票”为所有公民提供了最低限度的公共决策参与 东北手机号码 ,但同时也规定了最高限度或上限。事实上,投票并不能反映选民持有其观点的不同强度。可以说,投票假设了doxa的人为标准化. 通过投票不可能表达意见的特殊性和强度,更不用说“个人身份”了,因为在几乎所有的选举制度中(并且有很好的技术论据),投票甚至是匿名东北手机号码 的,这就是它早在一个多世纪前,

当几乎无声的投票制度成  东北手机号码

就已经激怒了对这个问题敏感的思想家,例如约翰·斯图尔特·米尔。 无论如何,关键是投票在表达方面极为有限,或者直接说是“没有表达力 东北手机号码  方面,它有效地起到了抵御政治当局压制冲动的保障(保证,康斯坦说)的作用,但另一方面,它将公民的大部分政治参与标准化并引导到一个方向。 然而,对我们的论点来说最重要的是,赫希曼的反 东北手机号码 思揭示了现代主题中存在一种投票无法捕捉到的过剩或残余的表现力。因此,当几乎无声的投票制度成为政治参与的中流砥柱时,公民往往会感到深深的失望:有一种政治愿望找不到表达自己或引导自己的方式。 这就是另一半,根据我们一直在发展的论点,在古代民主中统一并 东北手机号码 在现代性中分裂:言论自由。问题在于,

为政治参与的中流砥柱时 东北手机号码

就自由主义本身而言,言论自由不具有照顾公民欲望(外表欲望、自我表露欲望)的功能,而是作为一种保障、作为一种仅仅是保证;作为 东北手机号码 一种消极的自由,它不仅不能扩大公民的参与,反而只能限制统治者的权力。再一次:这不是关于参与公共舞台和通过表达展示自己的特权(积极的,作为其本身的目的),而是关于能力(消极的,仅仅是 东北手机号码 工具性的)限制代表的权力。但是,随着公开代表的危机,这种空缺的愿望仍在寻找适当的渠道,而找到它的最佳方式是通过言论自由领域的一些发展。我相信数字技术的爆发第一次让表达自由有可能成为实现这一悬而未决的愿望的工具。尽管这种权力(关闭伤口,危机的权力 东北手机号码 )对自由主义计划的平衡带来了所有危险,但大众公众对话是试图关闭它的场景。我相信数字技术的爆发第一次让表达自由有可能成为实现这一悬而未决的愿望的工具。尽管这种权力(关闭伤口,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *