使我能够重新制定代表危机的概念。但 查找您的电话号码 是,这种对再现危机概念的重新解释,不再是轶事,而是必不可少的,最让我感兴趣的是,它可以帮助我们更好地理解数字大众公共对话出现的历史意义。 并瞥见我们认为它是野蛮或对民主的威胁这一事实的深层含义。我的假设是,如果我们能够很好地理解代表危机是由什么构成 查找您的电话号码 的,作为现代民主中固有的和不可克服的东西,我们也将更好地理解在似乎引起如此多关注的大众公共对话中的利害关系。我的怀疑是,代表危机需要(由于试图关闭构成性伤口,也许是错误的关闭)出现类似于数字技术引发的大众公共对话的出 查找您的电话号码 现。 危机中的美丽整体 但是,作为代议制民主本质的代表危机的重新表述是什么?

作为代议制民主本 查找您的电话号码

古典自由政治作为代议制民主本质的代表危机的重新 查找您的电话号码 表述是理论中具体化的古代民主与现代民主之间的区别与它有什么关系?在回答这些问题时,对代议制民主机制在自由传统中的构想方式进行简 查找您的电话号码 短而肤浅的历史回顾可能会很有用。 正如最清晰的批评者(其中包括卡尔施密特)正确指出的那样,自由主义是一种反对它的、反应性的政治意识形态;它并非源于对社会基础的积极建议,而是源于与继承权力的对比以及试图限制或腐蚀它们,始终 以 查找您的电话号码 保护个人自由为目标。它最明显的话语或理论上的对手,如果仅仅是因为它的历史伴随,那就是 17世纪的专制君主制。

查找您的电话号码

质的代表危机的 查找您的电话号码

约翰洛克的学说——它提倡混合宪法以削弱君主的绝对权力 查找您的电话号码  并迫使他们与议会“分割”(腐蚀)他们的主权——很可能是历史上第一个伟大的结晶自由主义政治理论方法 但是,除了中世纪根源的绝对主义力量之外,自由政治理论的建构还有另一个基本的理论对话者/对手:雅典民主,即所谓的“古代共和国”。让我们说,现代自由民主综合 查找您的电话号码 体既反对(或反对)中世纪的君主权力,也反对(或反对)古代直接民主。 古代民主国家是什么?与现代民主国家有什么巨 查找您的电话号码 大的对比?在古典自由主义最优雅、最精确的政治思想家之一本杰明·康斯坦斯的政治理论中,古人的自由与现代人的自由之间的比较并不是一个轶事,它不仅仅是一个例子,而是一个插图或用于理解理论的有用类比:它代表了构建现代代表系统的最强大的概念支柱之一。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *